Мадам Ева связана с кражей первой реликвии Мартиковых

Почему появилась

Теодор сопоставил рассказ Девиана со знакомой партии пожилой провидицей, рядом с которой находится необычный ворон. Сам Теодор сразу назвал это лишь предположением.

Аргументы за

• Урвин утверждал, что видел в тумане старуху с вороном на плече.
• Мадам Ева — известная партии пожилая провидица, связанная с воронами и необычной магией.
• Первый камень исчез так, будто похититель знал его точное местонахождение.

Аргументы против

• Описание крайне общее и не содержит имени, одежды, голоса или иных отличительных признаков.
• Девиан считает рассказ Урвина вздором и уверен, что Хранители знают всех воронов долины.
• Партия не заметила у мадам Евы злого умысла против себя или Мартиковых.
• Нет доказательства, что ворон действительно унёс камень или принадлежал увиденной женщине.

Что может подтвердить

• Прямой разговор с мадам Евой о камне и событиях десятилетней давности.
• Повторное подробное свидетельство Урвина.
• Обнаружение первого камня у мадам Евы или в лагере Вестани.
• Узнавание ворона Урвином или Хранителями Пера.

Что может опровергнуть

• Надёжное установление другого похитителя первого камня.
• Подтверждение, что мадам Ева не находилась у винодельни в то время.
• Обнаружение камня в месте, не связанном с провидицей и её окружением.

Журнал изменений

• Сессия 45 — Зимняя Щепка и тайна Хранителей Пера — Теодор впервые высказал гипотезу после рассказа Девиана.

Актуальный вывод

Сходство основано лишь на образе старухи с вороном. Гипотеза заслуживает вопроса при следующей встрече с мадам Евой, но пока имеет низкую уверенность.